AtlasIntel/Bloomberg aponta empate técnico entre Lula e Flávio Bolsonaro em eventual segundo turno

A nova pesquisa AtlasIntel/Bloomberg, divulgada nesta quinta-feira (17), mostra um cenário de equilíbrio entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) na disputa pela Presidência da República. Em uma eventual simulação de segundo turno entre os dois candidatos, o levantamento registra empate técnico. 

No cenário de primeiro turno, Lula aparece com 44,1% das intenções de voto, enquanto Flávio registra 41,7%. A pesquisa ouviu 5.018 eleitores entre os dias 11 e 16 de setembro, por recrutamento digital aleatório. A margem de erro informada é de um ponto percentual, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-06221/2026. 

Crise no STF também entrou na pesquisa

O instituto perguntou aos entrevistados sobre os possíveis efeitos eleitorais da crise envolvendo ministros do Supremo Tribunal Federal. Para 49,5%, a situação prejudica mais a candidatura de Lula; 20,9% apontaram maior prejuízo para Flávio Bolsonaro. Outros 14,4% responderam que ambos são prejudicados igualmente, enquanto 6,7% disseram que nenhum dos dois é afetado. 

O resultado mede a percepção dos entrevistados, e não estabelece que os episódios no Supremo tenham provocado determinada mudança nas intenções de voto.

A mesma pesquisa mostrou divisão quando a pergunta tratou de quem estaria mais relacionado às suspeitas envolvendo o Banco Master: 41,2% apontaram principalmente aliados de Jair Bolsonaro e 40,2%, aliados de Lula. Também nesse caso, os percentuais representam a percepção dos entrevistados e não conclusões das investigações. 

A divulgação acontece a pouco mais de duas semanas do primeiro turno, marcado para 4 de outubro. Uma nova pesquisa Datafolha também está prevista para esta quinta-feira, adicionando outra medição ao cenário eleitoral. Como os institutos adotam metodologias diferentes, comparações de evolução são mais adequadas quando realizadas dentro da série histórica de cada pesquisa.